近年部分海外國家為免青少年遭受網路霸凌等,開始限制或研究青少年用社交媒體的最低年齡設於16歲,引起社會討論應否在香港訂立相關法例。教育大學協理副校長(學術質素保證)楊少詩接受本報訪問稱,觀乎澳洲經驗,當地市民的遵守度(compliance rate)低,「一刀切」立法不代表解決青少年使用社交媒體的問題,盼社會從根源入手,教導學生正確使用互聯網。
教育局今年6月公布《中小學數字教育發展藍圖》(下稱《藍圖》),臚列學生在各學習階段須掌握的科技知識;另邊廂,隨着學童精神健康備受關注,澳洲、英國等海外國家開始限制青少年用社交媒體的最低年齡,香港亦掀討論,當中香港家庭教育學院調查指302名子女讀幼稚園、中小學及大專的本地家長中,近八成支持香港實施相關措施。
談及立法有否窒礙學生接觸資訊去認識AI,楊少詩說,「一刀切」立法不代表解決青少年使用社交媒體時面對的問題,包括網絡暴力、色情等,且觀乎澳洲經驗,當地市民的遵守程度低,立法成效難保證;又質疑倘以年齡劃線,「16歲的第一天,是不是等於他們完全心智成熟可以自己處理問題呢?」她認為科技對人類總有益處,關鍵在於家長及學校有否培養學生使用互聯網的正確思維,「正如一開始大家說禁用AI,但根本禁不到,唯有引導學生正確使用」。
翻查《英國醫學雜誌》及澳洲政府網絡安全專員辦公室分別於6月及7月發表的報告,均發現逾八成16歲或以下澳洲少年在禁令生效3個月後,仍使用社交平台。
本港《中小學數字教育發展藍圖》亦訂明,教師今學年起須每3年完成不少於30小時數碼教育培訓。教大教學科技中心總監鄭國城認為,時數要求可「量化」教師的學習成效,否則「自己講不清楚的時候,學生都會很混亂」,也讓教師能持續更新個人履歷,對職涯發展也是好事。至於教大會否因應《藍圖》為教師開辦更多培訓課程,楊少詩說,培訓課程受政府資助,並非「話開就開」,未來需視乎政府撥款額而定。

教育局《中小學數字教育發展藍圖》訂明教師今學年起須每3年完成不少於30小時數碼教育培訓。教大協理副校長(學術質素保證)楊少詩(右)、教學科技中心總監鄭國城(左)說,教大設培訓課程供教師選讀,包括AI的基礎知識。(林祉溢攝)0